Mostrando postagens com marcador Ciência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ciência. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 20 de março de 2018

That's Fake News!

Acho que este blog já falou sobre notícias falsas e campanhas difamatórias antes, tipo aqui, ou aqui. Sei lá, tenho a ligeira impressão de que já falei sobre isso antes. Você sabe o que é um hoax?

Vou resumir brevemente minha história de revolta contra a boçalidade. Desde que uso a internet, luto contra a propagação de desinformação. No entanto, ninguém nunca ligou pra essa minha militância. Minha realidade sempre foi: vejo boato, informação errada e opinião desinformada, refuto, faço postagem dizendo que quem está espalhando certa opinião está sendo alienado, algumas pessoas vestem a carapuça, não gostam e eu saio como errado, como chato, como do contra.

Ninguém nunca gostou de ser confrontado e provado que foi boçal ao espalhar uma informação absurda.

Talvez o motivo seja a velha dificuldade que as pessoas têm em aceitar um erro, sei lá. Fato é que, quando confrontadas nessas situações, ficam na defensiva, como fazem muitas pessoas quando ficam sem argumento.

O motivo de eu estar lembrando essas coisas é que talvez isso esteja mudando. Antes tarde do que nunca. Vitória nossa?

Alguém se surpreende com as notícias falsas sobre Marielle, sendo ela uma ativista e do PSOL? (Imagem: O Dia)

sábado, 30 de setembro de 2017

O Brasil Precisa de Ensino Religioso?

Sabemos que ciência não é religião. E agora chegou a hora de realizar a URGENTE e NECESSÁRIA reflexão: religião é ciência?

Há um ramo da filosofia chamado Filosofia da Religião, que basicamente estuda a religião abordando essa coisa espiritual do homem do ponto de vista da metafísica, da antropologia e da ética. Esse é, aparentemente, o único ângulo em que você pode tratar a religião como uma ciência: aquele em que se estuda aspectos filosóficos, e também os sociais, da religião.

Isso porque algo que funciona com base em crenças obviamente não é uma ciência, como já entendemos no post linkado no início do texto. É por esta razão que não têm cabimento sugestões como a que fez Marco Feliciano certa vez, dizendo que se ensinam Darwin, deveriam ensinar também Moisés nas escolas.

Mas aonde eu quero chegar?

O que você estuda na escola, matemática, línguas, sociologia, história, física, química, é ciência. Na escola, aprende-se não valores morais e crenças, e sim conhecimento (ah, quando se fala em conhecimento, se fala em ciência. Se está acompanhando tudo até aqui, você já sabe disso, né?).

Nas escolas públicas se estuda apenas ciência, o que acontece porque o estado é laico, e é assim porque é assim que é o certo. A educação moral e ética é aquela que se diz que vem de casa, e a religiosa é na igreja, e talvez em alguma escola particular de viés religioso. Em qualquer coisa pública, o viés é laico.

Foto retirada de matéria do Estadão (link nesta postagem)

sábado, 4 de março de 2017

Falácia do Escocês de Verdade

Demorei, mas voltei pra fazer mais um post de falácia, com uma que foi citada no post passado.

É a Falácia do Escocês de Verdade. Ora, mas o que é essa falácia de nome esquisito? Você vai ver que é simples.

Imagine um escocês. Você tem uma imagem, muito folclórica, do escocês na sua cabeça: um carinha de kilt (aquele saiote), com uma gaita de fole, talvez ruivo, também. Essa é uma imagem padrão que você tem de um escocês, e seria esse o "escocês de verdade". Mas será que todo escocês só anda de saia, todo escocês toca gaita de fole e não coloca açúcar no mingau (são muitos elementos curiosos na cultura escocesa)?

Esses aí sim são escoceses!

sexta-feira, 28 de outubro de 2016

O Escudo da Opinião: Sua Opinião Está Errada

Mais um post ligado àquele da moeda da intolerância.

Em algum momento do passado, usei a analogia abaixo, mas era um assunto que não tinha nada a ver com este, portanto nem vem ao caso linkar.

Talvez você já tenha visto o título deste post em vários lugares antes, e minha vez agora de bater nessa tecla. Você precisa parar de usar o escudo do "é minha opinião".

domingo, 28 de agosto de 2016

Alienação

Você é alienado.

A palavra "alienação" tem origem semelhante à da palavra "alienígena". Vem do latim e esse radical "alien" significa "do outro", "de fora". É isso aí mesmo, assim como o alienígena é o ser que vem de outro planeta para o seu, a alienação é o pensamento que vem de outra cabeça para a sua.

O que vem na sua cabeça quando você pensa na palavra alienação? Televisão, principalmente Rede Globo (se você souber qual o problema da Globo, aí tudo bem), talvez futebol, novela, Big Brother?

NAUM DEIXE LEVAR SUA FAMILHA AO MAU CAMINHO!!!! ALHENASSAUM A GENTE, VER POR AQUI

sexta-feira, 19 de agosto de 2016

Falácias: Apelo Ao Medo

Fiquei de citar esta falácia, mais uma muito usada pela religião.

O apelo ao medo, argumentum ad metum, é a falácia na qual se tenta convencer alguém de algo usando o medo, geralmente com ameaças.

O objetivo de uma campanha de medo pode ser alcançado usando ferramentas como imagens fortes, frases de efeito com tom ameaçador, músicas que passem a sensação de que aquilo é perigoso no caso de vídeos e montagens, etc.

E ele pode vir também na forma de argumentos batidos e ruins, como por exemplo os que crentes me dão toda vez que falo que sou ateu.

segunda-feira, 15 de agosto de 2016

Falácias: Ad Hominem e Apelo À Hipocrisia

Tudo agora é hipocrisia.

Um ateu usar a força de expressão "graças a deus", um ativista deixar de fazer uma coisa que faz parte do pacote de seu rótulo, já são motivos pra usar o jargão "bem vindos à sociedade hipócrita".

A falácia Argumentum Ad Hominem (que significa algo como ataque "Ao Homem", "À pessoa") é quando você, em vez de atacar o argumento apresentado, ataca o argumentador.


sexta-feira, 5 de agosto de 2016

Falácias: Apelo À Emoção (E Ao Medo, Também)

Partindo para as falácias de nomes curiosos em latim, a de hoje é a chamada de "argumentum ad passiones". É a falácia do apelo à emoção.

Existem várias falácias de apelo a alguma coisa. Esse apelo pode vir em diferentes momentos, mas geralmente acontece porque se perde a razão. Neste caso, quando isto acontece, se apela ao emocional, dando-se um "argumento" que tenha a intenção de conquistar o interlocutor.
Veja os possíveis tipos de apelo à emoção na página sobre esta falácia no Wikipédia.

Existem inúmeros exemplos dessa falácia, e é facil pensar em algum deles. Como os que eu já citei várias vezes aqui no blog, de hoaxes e campanhas difamatórias, ou de vídeos conspiratórios no YouTube ou montagens no Facebook. Estes tentam, por exemplo, por meio de recursos audiovisuais, como músicas tocantes, frases de efeito e imagens fortes, conquistar o sentimento do receptor como forma de convencê-lo da validade de um argumento errado.

quinta-feira, 14 de julho de 2016

Falácia do Espantalho

Ainda sobre falar A e entender B.

A Falácia do Espantalho acontece quando a pessoa ignora a posição do outro no debate e a substitui por uma versão distorcida. Esta distorção pode ser proposital, o que caracteriza má fé, ou acidental, provinda da má interpretação.

Queimar um espantalho é muito mais fácil.

sábado, 11 de junho de 2016

Ciência não é religião.

Ciência é a mesma coisa que conhecimento.
Melhor dizendo, por definição a ciência é o acúmulo de saber, ou seja, tudo o que se sabe.
Pare pra pensar no que o ser humano sabe (ou crê saber, mas isso é outra conversa e de maneira nenhuma invalida o que será dito aqui). História, geografia, física, biologia, as línguas... tudo o que sabemos é ciência. Ou melhor, assim era antigamente. Hoje, ciência é todo o conhecimento adquirido através do método científico.

Muitas pessoas a quem a ciência não agrada parecem ver a mesma como sendo apenas algo feito para confrontar os ensinamentos de sua religião, ou algo semelhante, aceitando apenas as partes que não vão de encontro a sua visão de mundo. E, o principal problema aqui: as pessoas tratam a ciência como uma espécie de religião, porque nós "escolhemos acreditar" no que os livros didáticos ensinam. Vamos lá...

Fico me perguntando o que criacionistas estão fazendo na escola, por exemplo. Estudam toda a história, por exemplo, e não acreditam? Talvez só decorem aquela matéria pra passar, sem querer absorvê-la porque sua realidade é outra, em que a terra tem 6 mil anos, o primeiro homem foi feito de barro e a mulher da costela dele, talvez literalmente...
Se essa pessoa perguntar para a avó, ou outra pessoa mais velha alguns fatos sobre a ditadura, por exemplo, ela vai lhe contar, e essa será uma prova de que o que ele estudou sobre ditadura na escola é verdadeiro. A mesma coisa que comprova que o fato histórico da ditadura foi verdadeiro é a que comprova aqueles fatos que são muito mais antigos que a bíblia: aquilo foi visto em algum momento e registrado. Esse exemplo foi usado mais como apenas apresentação de uma lógica do que como um exemplo, porque a história é uma área de estudo que não necessita de um escrutínio complexo, visto que não precisa formular hipóteses. A função do método científico, no entanto, é a mesma em qualquer ciência: verificar os fatos. Seja na biologia, na física, etc.

O método científico

domingo, 5 de junho de 2016

Falácias: Incredulidade Pessoal

"Não sei. Logo, aliens." - imagem retirada do Conspiracy Channel
Uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que se alega. Essa frase é uma definição retirada da internet, mas na realidade, uma falácia não chega a ser um argumento.
Ainda na internet, vamos à definição de um site muito bom e a que todos subestimam só porque qualquer um pode editar (como se todos os seus artigos fossem estar errados por causa disso. Qual é essa falácia?): o Wikipédia.

O termo falácia deriva do verbo latino fallere, que significa enganar. Designa-se por falácia um raciocínio errado com aparência de verdadeiro. Argumentos que se destinam à persuasão podem parecer convincentes para grande parte do público apesar de conterem falácias, mas não deixam de ser falsos por causa disso. Os argumentos falaciosos podem ter validade emocional, íntima, psicológica, mas não validade lógica. Fecha aspas para o Wikipédia.