O Brasil Precisa de Ensino Religioso?

Sabemos que ciência não é religião. E agora chegou a hora de realizar a URGENTE e NECESSÁRIA reflexão: religião é ciência?

Há um ramo da filosofia chamado Filosofia da Religião, que basicamente estuda a religião abordando essa coisa espiritual do homem do ponto de vista da metafísica, da antropologia e da ética. Esse é, aparentemente, o único ângulo em que você pode tratar a religião como uma ciência: aquele em que se estuda aspectos filosóficos, e também os sociais, da religião.

Isso porque algo que funciona com base em crenças obviamente não é uma ciência, como já entendemos no post linkado no início do texto. É por esta razão que não têm cabimento sugestões como a que fez Marco Feliciano certa vez, dizendo que se ensinam Darwin, deveriam ensinar também Moisés nas escolas.

Mas aonde eu quero chegar?

O que você estuda na escola, matemática, línguas, sociologia, história, física, química, é ciência. Na escola, aprende-se não valores morais e crenças, e sim conhecimento (ah, quando se fala em conhecimento, se fala em ciência. Se está acompanhando tudo até aqui, você já sabe disso, né?).

Nas escolas públicas se estuda apenas ciência, o que acontece porque o estado é laico, e é assim porque é assim que é o certo. A educação moral e ética é aquela que se diz que vem de casa, e a religiosa é na igreja, e talvez em alguma escola particular de viés religioso. Em qualquer coisa pública, o viés é laico.

Foto retirada de matéria do Estadão (link nesta postagem)

Pare de usar o rótulo "esquerdista" para tudo.

A expressão "saber separar o joio do trigo" significa você ter discernimento para saber quando o que foi dito se trata de uma coisa e quando não se trata, quando se trata de outra. Pode parecer algo simples mas é muito raro encontrar pessoas que tenham genuinamente essa capacidade, porque é muito fácil acreditar-se que tem uma qualidade sem tê-la de verdade.
Para discutir qualquer assunto é preciso saber separar o joio do trigo. Certo?

Com política, não haveria por que ser diferente. E este assunto prova que as pessoas não sabem fazer essa distinção. A começar pelo fato de que associam a política assuntos e argumentos (e essa associação consiste em relacionar o que foi dito com uma partidaria esquerda x direita, mais especificamente. Em qualquer discussão, seja lá qual for o assunto) que nem teriam a ver em essência.

Branca Não Pode Usar Turbante

Olá, voltei de férias. Resolvi fazê-lo com uma pequena reflexão sobre "apropriação cultural".

Mentira, não é sobre a apropriação cultural. É só um pensamento que foi engatilhado por um acontecimento ligado a esse assunto. Na verdade ele é, de novo, sobre aquela velha raiva e desdém da galera com relação a qualquer coisa que vise o progresso da humanidade.
Pra ser mais específico, é que do lado progressista tem gente que talvez viaje na maionese às vezes (será que viaja?), dizendo coisas aparentemente erradas (será?), mas o problema é que, do outro lado, pessoas preconceituosas pegam essas coisas supostamente erradas e querem usá-las para desvirtuar todas as reflexões corretas e justas sobre aquele assunto. Qualquer "problematização" que aparece já é motivo pra reclamarem de uma suposta "geração mimimi", dizer que isso é falta do que fazer, e pior, dizer que quem faz isso é burro, que a argumentação é errada e superficial (diz isso sem ter conhecimento suficiente sobre o assunto mas achando que tem, claro).

Aí recentemente teve aquele caso da menina branca que usava um turbante pra cobrir a cabeça, porque tinha câncer, e foi criticada por outras por usar "uma coisa da cultura negra sendo branca".

Enem 2016 e o Estado Laico

Devido a uma intensa correria neste maldito penúltimo mês do ano, que sempre parece conter um outro ano dentro de si de tanto que demora pra passar, meu blog anda mais parado do que o Paulo Victor em cobrança de falta. Mas, finalmente estou conseguindo sentar para descansar (espero...).

Sobre Opinião Atrasada

Este é um post que está ligado àquele que fiz recentemente sobre a moeda da intolerância. Ele é para acrescentar uns pontos sobre aquela minha posição.

Um ou outro colega meu que tem a raiva da esquerda referida na ideia daquele post, afirma coisas do tipo "quer democracia só quando lhe convém: se alguém não pensa igual a ele, age com intolerância e exclui do Facebook".

Bem, realmente eu ando excluindo pessoas do Facebook por causa de política, mas para a pessoa dizer que faço isso por imaturidade, só porque não concordam comigo, só pode não me conhecer ou no mínimo não ter visto como eu sou na internet há anos.

A Moeda Da Intolerância

A gente não é intolerante com opiniões contrárias. A gente é "intolerante" com:
boçalidade;
informação errada e tendenciosa vinda de fontes obscuras, leia-se também "desinformação";
raciocínios errados com aparência de verdadeiros, leia-se também "falácias";
preconceitos;
intolerância. Esta palavra está ligada à palavra acima. Ao contrário do que se tenta pregar por aí, quando uma pessoa resiste e não aceita as coisas citadas acima, ela não está sendo intolerante e errada. Você pode trocar essa sua "intolerância" por "resistência", ou então apenas falta de saco para coisas que já se está cansado de falar.

"Igualmente intolerantes"

Alienação

Você é alienado.

A palavra "alienação" tem origem semelhante à da palavra "alienígena". Vem do latim e esse radical "alien" significa "do outro", "de fora". É isso aí mesmo, assim como o alienígena é o ser que vem de outro planeta para o seu, a alienação é o pensamento que vem de outra cabeça para a sua.

O que vem na sua cabeça quando você pensa na palavra alienação? Televisão, principalmente Rede Globo (se você souber qual o problema da Globo, aí tudo bem), talvez futebol, novela, Big Brother?

NAUM DEIXE LEVAR SUA FAMILHA AO MAU CAMINHO!!!! ALHENASSAUM A GENTE, VER POR AQUI

Aborto

"Em vez de defender o aborto, feche as pernas";

"A partir do momento que foi fecundado, aquilo já é um indivíduo";

Esses são dois dos argumentos mais comuns contra o aborto. Na verdade, eles representam dois grupos de argumentos, são dois tipos de argumentos.

A Síndrome do Idiota Confiante

Pessoalmente, tenho uma posição de que nós não devemos nos superestimar, nem nos subestimar: temos que saber quem somos, simplesmente. Temos que conhecer nossos limites. Não dizer que sabemos algo que não sabemos. Mas também não é se subestimar o tempo todo. O que temos é que saber das nossas qualidades, mas não inventar ou nos enganar que temos alguma qualidade que não temos.
O chamado Efeito Dunning-Kruger, também chamada de "Síndrome do Idiota Confiante" tem a ver com isso.

Pra Falar Tem Que Fazer Melhor

A crítica construtiva é aquela que é feita por alguém que tem mais conhecimento, mais experiência do que você naquilo, ou não necessariamente. De qualquer forma, é aquela que você tem motivos para levar a sério e refletir sobre o que foi dito.

Já a crítica destrutiva é aquela que é feita só por criticar, sem base ou com base em julgamentos errados ou mentirosos. Esta, infelizmente, é a que está presente em grande maioria na vida.

Está presente em grande maioria porque nós temos a mania de querer que pareça que entendemos das coisas. Por isso, estamos o tempo todo fazendo críticas sem pensar, só por falar, ou então acreditando mesmo que entendemos, mas sem querer saber de procurar embasá-las. O que muitas pessoas não veem, e é complicado de dizer, é que a falta de determinado nível de conhecimento e experiência com o assunto pode realmente tornar impossível fazer críticas boas sobre ele.
Vejo muitas pessoas falando o que bem entenderem, e quando vem o "o que você sabe para estar falando?", se protegem com o "não sou obrigado a ser profissional nisso pra opinar"...

O Analfabetismo Funcional e a Treta

- A.
- Então deixa eu ver se entendi o que você falou... B?


Dizem que 90% das discussões em redes sociais decorrem da má interpretação de textos.

Não sei em quantas situações já me peguei falando A e as pessoas entendendo B. Isto pode ocorrer por vários motivos.

Quando o fodão quebra a cara

Existe uma moda difundida principalmente pela internet de se odiar a esquerda, onde legal é quem é reacionário, quem repete como sua opinião o que o tio falastrão diz na reunião de família e o que vê nos memes criados pelo "segmento intelectual" da zoeira, enquanto que quem defende causas humanas da esquerda é algum tipo de babaca. É, amigos, infelizmente não deu e tive que fazer um post alfinetando a nossa boa e velha zoeira.

Padrão de beleza pra homem também é machismo

Pelo menos o "gordinho" é forte - pior seria se fosse magricela e fracote

Certamente é péssimo pra uma menina se ver no espelho e se sentir gorda e mal porque a sociedade esperaria que ela fosse magra, ou ficar vendo aquelas modelos... Enfim, padrões de beleza.

Bem, incomode-se você, menina, ou não com isso - realmente a grande maioria me parece cagar pra isso, mas não sou menina pra saber - quer ver um exemplo de pessoa infeliz com o próprio corpo? Eu.

Olimpíada de problemas

Tem que entrar na fila pra reclamar?

- Tô cansado do trabalho.

- Eu trabalho e faço faculdade, quer competir? Não reclama. 

Não, meu caro amigo, não estou querendo competir, mas pessoalmente eu preciso colocar minhas indignações, frustrações, etc., em palavras. Externar a indignação, o cansaço, o desconforto com alguma coisa, pra mim, alivia um pouco do mal que essa coisa me causa.